Odbijen prijedlog Vlade FBiH za otvaranje postupka vanredne uprave u NŽZ

KANTONALNI SUD POTVRDIO ODLUKU OPĆINSKOG SUDA U ZENICI

Kantonalni sud u Zenici potvrdio je odluku Općinskog suda u Zenici kojom je odbijen prijedlog za otvaranje postupka vanredne uprave nad privrednim društvom Nova Željezara Zenica d.o.o. Zenica. Kako je saopćio Općinski sud u Zenici, Kantonalni sud je rješenjem broj 43 0 St 274553 26 Pž 2, od 22. jula 2026. godine, odbio kao neosnovane žalbe Federacije Bosne i Hercegovine, odnosno Vlade FBiH, te Grada Zenice, čime je potvrđeno prvostepeno rješenje Općinskog suda u Zenici od 15. jula 2026. godine.
„Žao mi je da je takva odluka Suda. Praktično, sve one aktivnosti koje smo u prethodnom periodu zajedno sa sindikatima radili, na pripremi spašavanja proizvodnog procesa, spašavanja Željezare i 1.500 radnih mjesta, što smo razgovarali i imali preliminarne dogovore o isporuci željezne rude i koksa, sve to sada pada u vodu. Što se tiče Vlade Federacije BiH, mi i dalje ostajemo spremni i otvoreni da otkupimo Željezaru za isti iznos za koji su je vlasnici kupili. Mi smo spremni da je otkupimo i da spašavamo proizvodnju. To vlasnicima ne odgovara zato što su i oni svjesni da je Željezara puno vrijednija i nikad nisu ni imali namjeru da rade i da proizvode. Samo 47 dana od preuzimanja pokrenuli su stečajni postupak i to su vrlo otvoreni i priznali“, kazao je, između ostalog, premijer Vlade FBIH, Nermin Nikšić.
Podsjećanja radi, Općinski sud u Zenici odbio je, ranije, prijedlog predlagača, odnosno Vlade Federacije BiH, za otvaranje postupka vanredne uprave nad pravnim licem privredno društvo Nova Željezara Zenica d.o.o. Zenica, a odluku, odnosno Rješenje, je donio sudija Dino Aličić, a nakon višestanog ročišta održanog 10. jula. U opširnom obrazloženju, između ostalog, sudija Aličić je kazao da je Sud utvrdio postojanje platežne nesposobnosti dužnika, njegov poseban privredni značaj i postojanje javnog interesa da se spriječe ili ublaže štetne posljedice eventualnog prestanka njegovog poslovanja. Međutim, Sud nije utvrdio da u konkretnom trenutku postoje sistemske posljedice u obimu i uzročnoj povezanosti koje predlagač navodi, niti da je otvaranje postupka vanredne uprave podobna, nužna i proporcionalna mjera za njihovo sprečavanje.